被误解的课堂参与:不是举手抢话才叫参与

接娃放学的时候,总能凑在家长堆里听见各种吐槽。“我家那个上课从来不爱举手,肯定没好好参与,急死我了。”“是啊,老师说课堂参与算平时表现,不举手这不吃亏吗?” 好像只要安安静静坐那儿不举手,就是上课开小差,就是没好好学。

别把“举手次数”当课堂参与的唯一标尺

之前跟一位教了十几年书的班主任聊天,她翻出点名记录给我看,班里知识掌握最扎实的那群孩子里,一半都不是次次举手的积极分子。有个男孩,一整节课都没主动举过手,可每次老师点他回答,总能戳中知识点的核心,连老师留的伏笔都能挖出来,你能说他没参与吗? 太多家长就是被“举手=好好参与”这个框给套死了。好像不举手,就是没跟上。 说实话,我见过太多抢着举手的孩子,站起来支支吾吾半天说不到点上,不过是想刷个存在感,脑子根本没转完。这种参与,除了热闹,有什么用?
小学教室学生举手回答问题场景
小学教室学生举手回答问题场景

真的课堂参与,核心是思维在动

真的课堂参与,核心从来都不是举手次数,而是思维有没有跟上课堂节奏。 我上学那会,后座有个男生,整节课都瘫在椅子上,看起来懒懒散散,老师提问从来不举手,可每次考试都靠前。后来跟他聊天才知道,他上课的时候,老师每抛一个问题,他都在脑子里顺一遍答案,跟老师讲的内容对一对,错了就默默记在本子上,根本没必要抢着说出来。 这种隐形的参与,比喊出来的有用一百倍。 课堂参与本来就分两种:外显的是举手、回答、互动;内隐的是思考、梳理、记笔记、修正自己的思路。后者才是真的能把知识吃进肚子里的参与啊。 很多时候孩子只是不爱当众表达,不代表他没在参与。你逼他举手,他满脑子都在纠结“我要不要举手”“我说错了会不会被笑”,哪还有空听老师讲课?
中学课堂学生低头记笔记思考场景
中学课堂学生低头记笔记思考场景

提升课堂参与,找对方法比逼举手有用

提升课堂参与,找对方法比逼举手有用
提升课堂参与,找对方法比逼举手有用
别用“举不举手”这一把尺子,卡掉所有不同类型的参与。想要帮孩子提升课堂参与,根本不需要天天追在屁股后面逼他举手,找对方向就行。 先帮孩子做好预习就对了。把看不懂的地方提前标出来,孩子带着问题进课堂,自然会主动跟着老师的思路走,找自己想要的答案,这就是最棒的主动参与。 换个问法比天天催有用。晚上回家别张嘴就问“你今天举手了吗”,换成“今天上课你觉得最有意思的内容是什么”“有没有什么地方没弄明白”。孩子能顺顺当当说清楚,就说明他上课好好参与了;说不清楚磕磕巴巴,再一起找原因——是太难跟不上?还是对内容没兴趣?还是跟老师闹了情绪? 不过话说回来,也不是说举手就不好。愿意主动举手表达当然是好事,只是没必要把它当成必须完成的KPI,更不能说不举手就是不好的参与。 还有个常见误区,很多家长一听见孩子上课跟同桌说话就骂开小差,其实要是两个人在讨论老师刚提的问题,你一言我一语碰思路,那也是很好的课堂参与啊,只要别影响别人,真没什么大不了的。 每个孩子的性格不一样,表达习惯天差地别。有的孩子天生爱表现,有想法就忍不住说;有的孩子就是喜欢想透了再说,偏爱默默消化。只要孩子的脑子在跟着课堂走,没有全程发呆摸鱼,那就是合格甚至优秀的课堂参与。 别拿统一的模板,剪每个孩子的脚。适合他的,才是最好的。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被误解的课堂参与:不是举手抢话才叫参与
文章链接:https://www.dzwenming.cn/bk/256.html