2026-10-05 16:11:09 分类：百科知识
最近去校区听推门课，连着三节都听到老师说“要相信你可以，这就是成长型思维”。下来聊天，好几个老师说，为什么明明按要求鼓励了，学生反而更缩了？
其实我前几年也这么干，踩了一堆坑才明白，很多时候我们用的，都是挂着羊头卖狗肉的伪概念。
我们最常把概念念歪
最早这个概念出自德韦克的研究，说实话，现在很多传播把它简化成了“只要努力就能成功”的鸡汤。不对。原研究里说的思维差异，核心是你认为能力是固定的，还是可以逐步发展的——差了这一句，整个逻辑都反了。很多老师嘴里的“成长型”，本质还是“你达不到这个标准就是你态度不对”，换了个说法而已。
之前听一个老师训学生，题目做不出来，说“你就是不想动脑子，你要是有成长型思维，多试几次不就出来了？”你看，这哪是成长型，这是把学生的困境归因为学生自己不想成长，比直接骂两句还伤人。对吧？你把概念从根上理解错了，怎么做都是错的。
中小学教师成长型思维听课观察记录表
课堂里藏着的隐形误区
我整理过自己踩过的坑，最多的就是这么三个。
第一个坑，把“肯定成长”变成“否定情绪”。学生说我不会我做不到，你说“你要换成长型思维呀，你肯定可以的”——本质上是否定了学生当下的无助感，他会觉得“我感受不好都是我错，因为我没有成长型思维”，反而更不敢开口了。
第二个坑，只喊努力，不给台阶。学生卡壳了，除了说“你再试试”就没别的了，试不出来就是学生不努力。成长型思维不是让学生自己瞎蒙，是老师帮他拆成够得到的小步骤呀。
第三个坑，只夸“努力”，忽略具体的进步。很多老师记住了不能夸聪明要夸努力，张嘴就是“你很努力”，学生没感受到自己哪里变了，空泛的表扬其实没用。
教育成长型思维常见误区梳理图
不用大改就能用上的小调整
不用大改就能用上的小调整
没必要为了这个概念重新写整份教案，改几个说话和评判的习惯就行。我自己试了五六年，有用的几个小做法，分享给同行。
第一个，把对学生的空泛鼓励，换成对过程的具体描述。不说“你很努力”，说“刚才这道题你换了三种解题思路，每一次都调整了方向，这个过程就是实打实的进步”——具体，学生能感受到你真的在看他做的事，不是套话。
第二个，把对结果的负面评判，换成对变化的客观反馈。不说“你这次考得不好”，说“你这次对的题里，上次你错的知识点就占了三道，这部分你已经练会了，我们接下来啃剩下的”。先讲变化，再谈问题，学生不会觉得自己全错，反而愿意接着改。
第三个，给学生留“二次成长”的空间。比如作业写错了，允许订正之后拿对应分值，单元考没考好，两周之后可以申请重测，最终成绩按重测计算。不要一次定死一个学生的水平。你给了台阶，学生才敢往上走。
不过话说回来，这些调整看起来是改对学生的说话方式，本质是改我们自己看学生的眼光。你要是从心里觉得“这个学生就是不行”，说出来的话再漂亮，学生也能感受到你的判断。反过来，你真的觉得他今天比昨天好一点，哪怕你不说这个概念，你的行为就是对的。
前阵子看到国内研究者介绍德韦克的最新补充，她说原书里最核心的一句话，很多传播的时候都删了——成长型思维，首先是教育者的思维改变，不是要求学生改变。我觉得说到点子上了。
我们不用把它当成什么新的教改口号，就是每次对着学生的时候，多问自己一句：我现在说的话做的事，是帮他往下走，还是把他钉在现在的位置上？就够了。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：别用错成长型思维：一线教育者的实践反思
文章链接：https://www.dzwenming.cn/bk/227.html
