2026-10-04 13:16:16 分类：百科知识
上次开片区教研，散会的时候留了半小时聊痛点，大半老师说的都是同一件事：现在要求把课堂还给学生，要引导主动思考，可是练来练去，学生还是不会问，老师自己也越上越累。
别把会抛问题，当成会提问
说实话，我刚教书那会也犯这个错。备课的时候把问题一条一条列在教案边上，从导入到结课，步步都卡着时间走，觉得这就是启发式教学了。直到有次听老教师评课，点了我一句：你这些问题，都是给备好了答案挖的坑，学生跳进去就行，哪叫提问啊？
后来慢慢想明白了，真的是这样。好多公开课上的提问，看起来热闹，其实都是包装过的”伪问题”。讲散文，上来问”大家感受到作者的乡愁了吗”，学生只能齐声说感受到了，难不成有人站起来说没感受到？这不是提问，这是走流程。
好问题从来都不是宏大的，是戳在学生认知缝隙里的。同样讲乡愁，换一句”为什么作者要特意写邮戳上糊掉的半个地名”，学生一下就有东西说了，有人说怕记错，有人说太久远记不清，说着说着乡愁的味儿就出来了。
中小学语文课堂教师提问现场实拍
提问能力的核心，从来不是提问题，是接问题
我们聊这个事的时候，好多老师都默认，提问能力就是老师设计问题的能力。不对。你设计出一百个好问题，学生抛一个你没准备的上来，你给怼回去，说这个不对我们考试不考，那再好的设计也白搭。
之前看过一份欧美教育界的跟踪研究，说区分普通教师和优秀教师的核心指标，不是教学设计完成度，是教师对学生”非预期回答”的处理方式。普通教师会把偏了的回答赶紧拽回预设轨道，优秀教师会顺着这个偏掉的回答，再抛一个更深的问题出来。
举个常见的例子，讲理科公式推导，学生突然说，换个参数代入行不行？好多老师第一反应是”考试不考这个，记住推导过程就行”，一句话就把路堵死了。换个接得住的老师，会转头问全班”他说换这个参数，有没有人想试试？我们来算五分钟看看结果对不对”，算出来要是错了，反而能把为什么原公式用这个参数讲得更透。
对吧？这才叫提问能力。不是你按着学生的头往你预设的思路走，是你和学生一起顺着问题往深了走。
中学理科课堂小组讨论问题记录黑板
不用改教学设计，日常就能练的小习惯
不用改教学设计，日常就能练的小习惯
好多老师一听要练这个，头就大，说我每天改作业都改到十二点，哪还有时间重新备课搞设计？其实真不用大动干戈，几个小习惯，每天上课就能练。
第一个，教案里留三分之一的空白，别把每一分钟都排满。我现在备课，只会把核心的内容点列出来，剩下的问题区完全空着，学生聊到哪感兴趣，就顺着聊，不用硬拉回来。刚开始可能会慌，怕完不成教学进度，练两个月你就会发现，该讲的都讲到了，学生印象还更深。
第二个，学生说完想法，别急着给对错，先补一句追问。不用复杂，就一句”你刚才说的这个点，是怎么想到的”，就能把学生的思考过程挖出来，也能给其他学生多一点启发。好多时候学生说的不对，其实是他想到了一半没说清楚，你一追问，他自己就能捋顺了，比你直接给他讲错在哪管用多了。
第三个，每周攒一攒学生的问题，别上完课就拉倒。我身边有老师习惯每天下课留一分钟，让学生把没懂的、想问的写在小纸条上传上来，周五抽半节课挑几个大家都感兴趣的聊。不用给标准答案，聊完就走，半个学期下来，学生敢想敢问的胆子就练出来了。
不过话说回来，这些习惯都是慢功夫，不会练一周就出效果。我见过好多老师刚试两次，说学生还是没动静，就放弃了。其实本来就不是一蹴而就的事，你愿意给学生留空间，学生才愿意慢慢开口。
那天教研散场，几个老教师一起走，说教了二三十年书，越教越觉得，上课这件事，拼的从来不是老师讲得有多漂亮，是你会不会问，会不会接，能不能带着学生一起动脑子。急不来。练起来就好。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：为什么说提问能力，才是课堂里被低估的核心能力
文章链接：https://www.dzwenming.cn/bk/177.html
